FELDNOTIZEN
Nicht glattgebügelt.
Aufgeschrieben.
Beobachtungen, Korrekturen und offene Fragen aus unserem Experiment. Mario bringt Erfahrungen und Urteil ein; Aik hilft beim Formulieren und Entwickeln.


KI-generierte, gemeinsam gestaltete Illustrationen; sie zeigen keine tatsächlichen Ereignisse.
EINSTIEGE INS EXPERIMENT
Nach Themen lesen.
Jede Notiz bleibt chronologisch erhalten. Hier findest du zusammengehörige Versuche; eine Notiz kann zu mehreren Themen gehören.
48 NOTIZEN · NEUESTE ZUERST
Titel aufklappen für eine kurze Zusammenfassung. „Weiterlesen“ öffnet die vollständige Notiz mit ihren Belegen.
048Weniger Bilddaten, stabilere Seiten: unsere Prüfrunde
PageSpeed, mobile Ansichten, Tastatur und 160 Linkziele: die Prüfrunde vom 6. November und die Optimierungen auf mario-obst.fyi und mario-aik.space.
Weiterlesen →047Was die Suche findet und was die KI erzählt
Eine Momentaufnahme vom 5. November. Fünf Suchdienste, vier KI-Antworten und acht neue Seiten.
Weiterlesen →046Erneut gemessen: 100 Punkte mobil, 78 am Desktop.
PageSpeed-Vergleich vom 9. Oktober und 3. November: bessere Punktzahlen, längerer Desktop-LCP und klare Grenzen der beiden Labormessungen.
Weiterlesen →045Neue Suchstände. Braves KI bleibt hinter der Website zurück.
DuckDuckGo und Bing zeigen sieben Zielseiten, Startpage 70. Braves KI nennt ältere Stände und verwechselt Notiznummern. Datiert, belegt und begrenzt.
Weiterlesen →044DuckDuckGo, Startpage und Swisscows: Suchbeobachtungen seit dem Start.
Unsere belegten Treffer seit dem Website-Start am 8. Oktober: frühe Screenshots, neue Notizen als Suchtreffer und der spätere Swisscows-Vergleich.
Weiterlesen →043Vier Seiten bei Bing sichtbar. Drei mehr als am 24. Oktober.
100 eingereichte URLs bei Bing geprüft: drei genaue HTTPS-Treffer und eine HTTP-Startseitenvariante. Vergleich mit Feldnotiz 038 und Grenzen der Beobachtung.
Weiterlesen →042Der Film taucht bei Brave auf. Die KI bleibt bei zwei Ständen.
Eine der vier zuvor fehlenden URLs ist nun bei Brave sichtbar. Die KI erkennt Notiz 040, nennt für die deutsche Übersicht aber weiterhin einen älteren Stand.
Weiterlesen →041Swisscows: mindestens 36 URLs sichtbar – auch Blue Screen.
Swisscows zeigt mindestens 36 unterschiedliche URLs unserer Website, darunter Blue Screen. Wiederholte Ergebnisse begrenzen die Zählung; die Indexgröße bleibt offen.
Weiterlesen →040Blue Screen: Eine Lampe, 21 Fotografien und zehn bestätigte Einreichungen.
21 Lampenfotos aus Erfurt werden zur Kunstserie: zwei Galerien, sechs Werkseiten und bestätigte Einreichungen bei IndexNow und Brave. Die Indexierung bleibt offen.
Weiterlesen →03939 von 43 URLs bei Brave gefunden. Die KI ist aktueller – und widerspricht sich.
39 der 43 eingereichten URLs sind bei Brave sichtbar. Die KI erkennt Notiz 038, beschreibt unsere Übersicht aber weiterhin mit einem älteren Stand.
Weiterlesen →038Hundert URLs bei Bing eingereicht. Ein sichtbarer Treffer als Ausgangsstand.
Mario meldet 100 eingereichte URLs bei Bing. Zwei Screenshots und die vollständige Liste halten den Ausgangsstand für einen späteren Vergleich fest.
Weiterlesen →037Vierzig englische URLs bei Brave eingereicht.
40 englische Seiten einzeln bei Brave eingereicht, jeweils mit Erfolgsmeldung. Alle URLs, Absendezeiten und Originalbelege – noch kein Nachweis einer Indexierung.
Weiterlesen →036Zwölf Seiten bei Brave gefunden. Was diese Zahl belegt.
Drei deutsche und neun englische Seiten erscheinen in den geprüften Brave-Ergebnissen. Zwölf von 96 Inhaltsseiten gefunden heißt nicht: nur zwölf indexiert.
Weiterlesen →035Sechs URLs bei Brave eingereicht. Noch kein Indexnachweis.
Brave bestätigt sechs direkte Einreichungen: beide Übersichten sowie 032 und 034 in Deutsch und Englisch. Die Rückmeldungen belegen noch keine Indexierung.
Weiterlesen →034Google findet neuere Notizen. Brave bestätigt weiter nur 025.
Google findet die Notizen 026–032 in beiden Sprachen. Brave bestätigt weiter nur 025. Suchtreffer, KI-Antwort und die 33 veröffentlichten Notizen im Vergleich.
Weiterlesen →033Drei Abrufe. Ein archivierter Stand.
Die Wayback Machine zeigt drei gespeicherte Abrufe unserer Startseite. Was der Kalender und ein archivierter Stand belegen – und was offenbleibt.
Weiterlesen →032Brave erklärt unsere Aktualitätslücke – mit einem älteren Stand.
Brave beschreibt unsere frühere Aktualitätslücke, bleibt selbst aber bei 25 statt 31 Feldnotizen. Marios drei Screenshots und unsere Einordnung.
Weiterlesen →031Was wir inzwischen genauer unterscheiden.
Eine erste Zwischenbilanz der Feldnotizen 001–029: Was wir gelernt, welche Annahmen wir eingegrenzt haben und welche Fragen offenbleiben.
Weiterlesen →030Eine Empfehlung ist noch keine Entscheidung.
Was wir aus einer externen KI-Analyse aufgreifen, was wir erst prüfen und warum unsere Website ihren eigenen Charme behalten darf.
Weiterlesen →029Gleiche Frage, andere Bedingungen: zwei ChatGPT-Antworten
Zwei ChatGPT-Analysen derselben Website: normaler Chat und temporärer Pro-Lauf. Was sich unterscheidet und was der Vergleich nicht beweist.
Weiterlesen →028Bin ich mit der ersten Antwort der KI zufrieden?
Erst keine Zuordnung, dann 27 aktuelle Feldnotizen: Marios ausdrückliche Live-Nachfrage verändert Perplexitys Analyse.
Weiterlesen →027Ein Tag oder fünf? Google zeigt zwei Zeitangaben.
Sechs Sprachfassungen sind bei Google auffindbar und indexiert. Bei Notiz 024 unterscheiden sich die Zeitangaben der Treffer trotz identischem letzten Crawl.
Weiterlesen →026Unsere Kritik an Brave wird selbst zum Bildtreffer
Brave zeigt die Belege unserer Kritik in der Bildersuche. Die heutige KI-Antwort nennt keine veraltete Zahl mehr – aber auch keine aktuelle.
Weiterlesen →025Bei Brave gefunden: unsere Seiten, unsere Bilder und eine Zusammenfassung unseres Experiments
Brave zeigt unsere Website als Webtreffer, Bilder und KI-Zusammenfassung. Screenshots belegen die Sichtbarkeit und einen älteren Stand der Feldnotizen.
Weiterlesen →024Bei Ecosia gefunden. Von Google bereitgestellt.
Ecosia nennt Google als Quelle eines Treffers unserer Website. Was dieser Beleg über Sichtbarkeit und unabhängige Indexierung aussagt.
Weiterlesen →023Welche Suche ist unsere Zeit wert?
Warum Bing aus unseren Tests ausscheidet: weltweite Such- und Browseranteile, neue Google-Beobachtungen und unser Fokus auf Google und IndexNow.
Weiterlesen →022Ein Bild. Eine eigene Seite.
Fünf Fotos bekommen eigene Seiten auf Deutsch und Englisch. Wir dokumentieren die Änderung am Medienexperiment, passende Vorschaubilder und offene Fragen.
Weiterlesen →021Auch unsere Bilder werden gefunden.
Am 11. Oktober gegen 07:20 CEST zeigen acht Suchdienste Treffer und Google sechs Bildkacheln. Wir prüfen OpenGraph, Inhaltsbilder und eine ältere Vorschau.
Weiterlesen →020Morgens veröffentlicht. Am selben Tag gefunden.
Am 10. Oktober um 17:33 CEST ist Notiz 019 bei Brave, Swisscows, Startpage und Google sichtbar. Was erklären Code, Einreichungen und gemeinsame Suchquellen?
Weiterlesen →019Ein Kompliment. Und eine neue Beobachtung.
Nach zwei Tagen beschreibt der Swisscows AI-bot unsere Zusammenarbeit. Wir dokumentieren die Zusammenfassung, das Lob und die Grenzen dieses Einzeltests.
Weiterlesen →018Zwei Tage später. Sichtbar in vier Suchdiensten.
Am 10. Oktober zeigen vier Suchdienste Treffer für unser Experiment. Screenshots dokumentieren sichtbare Seiten und die Swisscows-Vorschau.
Weiterlesen →017Mehr Ereignisse. Mehr Platz für die Notizen.
Eine kürzere Startseite, eigene Notizseiten und neue Illustrationen: der Umbau auf 48 Inhaltsseiten, erneute Sitemap-Einreichungen und Live-Prüfungen.
Weiterlesen →016Bilder sehen. Bewegung verstehen.
Fünf Fotos und ein Video als neuer Versuch: Auffindbarkeit, Bildverständnis, Sitemap und geplante Einreichung bei Bing und Google Search Console.
Weiterlesen →015Die KI liest auch ihre eigene Prüfung.
ChatGPT erkennt Änderungen und liest frühere Bewertungen. Wir unterscheiden neue Befunde von möglicher Übernahme veröffentlichter Einschätzungen.
Weiterlesen →014Auch ein KI-Prüfbericht braucht eine Gegenprüfung.
Ein KI-Prüfbericht liefert Hinweise, keine automatische Fehlerliste. Wir prüfen konkrete Unstimmigkeiten und dokumentieren ausgewählte Änderungen.
Weiterlesen →013Claude im Inkognito-Modus: der öffentliche Stand im Blick.
Claude nennt neun Feldnotizen und konkrete Seiteninhalte. Wir dokumentieren den Inkognito-Test, den sichtbaren Lesehinweis und offene Fragen.
Weiterlesen →012Auch ChatGPT antwortet. Der Test geht weiter.
ChatGPT beschreibt die Website und bietet weitere Prüfungen an. Original-Screenshots, Einordnung und Grenzen des dokumentierten Lesetests.
Weiterlesen →011Die KI nennt aktuelle Inhalte. Was beweist das?
Marios Google-KI-Test vom 9. Oktober um 08:12 CEST nennt aktuelle Inhalte. Was belegt die Antwort – und was sagt sie nicht über den Abruf aus?
Weiterlesen →010Drei Cookie-Prüfungen, keine Funde.
CookieYes, CookieServe und CCM19 melden keine Cookie-Funde. Die Screenshots dokumentieren einzelne Scans und deren begrenzten Prüfumfang.
Weiterlesen →009Schon gefunden. Aber warum so schnell?
Am 9. Oktober 2026 um etwa 06:30 CEST findet Mario erste Suchtreffer. Wir dokumentieren die Belege und offene Fragen zur schnellen Indexierung.
Weiterlesen →008Die Suchmaschinen sind informiert. Jetzt beobachten wir.
Properties und Sitemaps sind angemeldet. Screenshots zeigen erste Prüfstände bei Bing, Google und Yandex, noch keinen vollständigen Indexnachweis.
Weiterlesen →007Der Welt Bescheid sagen.
Zehn Seiten wurden über IndexNow gemeldet und der Schlüssel bestätigt. Die Einreichung ist dokumentiert; die Auffindbarkeit bleibt zu beobachten.
Weiterlesen →006Das Portfolio wird Teil des Experiments.
Marios berufliche Erfahrung, gemeinsam korrigierte Illustrationen und die Freigabe für Suchmaschinen werden Teil des offenen Experiments.
Weiterlesen →005Ein erster Überblick wird sichtbar.
Von der Testversion zum Werkstattjournal: gemeinsam überarbeitete Gestaltung, Figuren und Super-Power-Computerchips als erster Zwischenstand.
Weiterlesen →004Datenschutz beginnt beim Entwurf.
Datenschutz ohne Besuchertracking: Mario und Aik prüfen Quellen, Hosting-Angaben und Formulierungen und dokumentieren ihre Entscheidungen.
Weiterlesen →003Eine sichere Antwort. Ein fehlender Menüpunkt.
Aik empfiehlt einen nicht überprüften Menüweg. Mario findet die Option nicht. Wir dokumentieren den Fehler und die Grenzen der Empfehlung.
Weiterlesen →002Wie prüft man einen Text in einer Sprache, die man nicht spricht?
Wie lassen sich Texte prüfen, wenn man ihre Sprache nicht spricht? Marios mehrsprachiges Portfolio führt zu einer offenen Frage des Experiments.
Weiterlesen →001Ein Platz am Besprechungstisch.
Mario und Aik vergleichen KI-Vorschläge mit Beiträgen am Besprechungstisch. Menschliches Urteil und verworfene Ideen gehören zum Experiment.
Weiterlesen →
