Diese Feldnotiz gehört zu „Mario & Aik“, einem offenen Experiment zur Zusammenarbeit von Mensch und KI. Worum geht es hier?

27. OKT. 2026Nachprüfung dokumentiertNOTIZ 042

Der Film taucht bei Brave auf. Die KI bleibt bei zwei Ständen.

Am 27. Oktober 2026 prüfen wir die vier Adressen erneut, die in unserer Brave-Nachprüfung vom 25. Oktober ohne Treffer geblieben waren. Jetzt erscheint die englische Filmseite „Grass in the wind“ als Webtreffer. Die englische Feldnotizenübersicht sowie 032 und 034 finden wir weiterhin nicht in den geprüften Listen.

Auch Braves KI beschreibt neuere Inhalte: Sie nennt nun korrekt 40 Notizen und 040 vom 25. Oktober. Für die deutsche Übersicht bleibt sie jedoch bei 35 – diesmal ausdrücklich als „Brave-Index“-Stand. Die direkt geöffneten deutschen und englischen Übersichten zeigen beide 40.

Ein Film-Treffer in der breiteren Abfrage

Die Einzelabfrage site:mario-obst.fyi/gallery/grass-in-the-wind/ liefert zunächst keinen Treffer. Brave meldet, die Suchoperatoren seien wegen zu weniger Treffer nicht angewendet worden. Die breitere Abfrage site:mario-obst.fyi/gallery/ zeigt dagegen sechs unterschiedliche Medienseiten, darunter die genaue Zieladresse:

https://mario-aik.space/fieldwork/gallery/grass-in-the-wind/

Der sichtbare Titel lautet „Grass in the wind — Mario & Aik“. Ein VIDEO-Ausschnitt beschreibt bewegte Grashalme, 1920 × 1080 und 8,33 Sekunden; zusätzlich steht am Treffer eine abweichende Zeitmarke „00:33“. Wir übernehmen diese Zeitmarke nicht als bestätigte Filmlänge. Ein Weiter-Link wird in dieser Galerieabfrage nicht angeboten.

27. Oktober: Die breitere englische Galerieabfrage zeigt „Grass in the wind“ als Webtreffer. Das belegt die Auffindbarkeit der Zieladresse in dieser konkreten Suche.

Die zuvor geprüfte engere Film-Abfrage bleibt leer; Brave meldet nicht angewendete Suchoperatoren. Der positive Treffer in der breiteren Liste hat Vorrang.

Das ist eine neue positive Beobachtung gegenüber dem 25. Oktober. Sie beweist nicht, wann die Seite erstmals in den Index gelangt ist oder ob unsere frühere Einreichung die Ursache war. Gerade der Unterschied zwischen beiden Abfragen zeigt: Eine leere Suche beweist keine Nichtindexierung.

Drei Adressen bleiben in den geprüften Listen ohne Treffer

Die englische Übersicht wurde über die Abfrage ihres Verzeichnisses mit zwei Ergebnisseiten geprüft; auf Seite 2 ist „Nächste“ deaktiviert. Zusätzlich wurden 032 und 034 einzeln abgefragt. Auch diese Einzelabfragen bleiben leer und melden nicht angewendete Suchoperatoren. Die Adressen erscheinen ebenfalls nicht in den geprüften Domainlisten. Diese begrenzten Negativbefunde sind keine Aussage über den vollständigen Brave-Index.

Was wir mit dem 25. Oktober vergleichen

Feldnotiz 039 dokumentiert damals 39 von 43 eingereichten Zieladressen und insgesamt 48 unterschiedliche Website-Seiten in den geprüften Listen. Alle vier hier nachgeprüften Adressen waren darunter ohne Treffer geblieben. Heute ist eine dieser vier positiv belegt. Die anderen 39 früheren Positivbefunde wurden nicht vollständig erneut geprüft; wir geben deshalb keine neue vollständige 43er-Zählung aus.

Die heutige Domainsuche umfasst fünf Ergebnisseiten. Die Seiten 2 bis 5 wiederholen dieselben 20 Zieladressen. Nach Seite 5 stoppen wir, obwohl „Nächste“ weiterhin angeboten wird. Das ist keine vollständig ausgeschöpfte Paginierung. Die ergänzenden Verzeichnis- und Einzelabfragen sind im Prüfbericht dokumentiert. Auf Seite 2 der englischen Verzeichnissuche verlangt Brave eine Bot-Verifikation; nach Marios ausdrücklicher Zustimmung wird einmal „Verifizieren“ angeklickt. Danach erscheint die ursprüngliche Ergebnisseite wieder.

Die KI am 25. Oktober: 038 richtig, Übersicht falsch beschrieben

Am 25. Oktober nennt Brave korrekt die damals jüngste veröffentlichte Notiz 038 vom 24. Oktober: „Hundert URLs bei Bing eingereicht. Ein sichtbarer Treffer als Ausgangsstand.“ Gleichzeitig behauptet die Antwort, die deutsche Übersicht zeige weiterhin 35 Notizen, neueste 035. Die direkt geöffnete öffentliche Übersicht zeigt zu diesem Prüfzeitpunkt bereits 38. Diese Diskrepanz ist in 039 mit Originalbelegen festgehalten.

Originalausschnitt der KI-Antwort vom 25. Oktober: 038 als jüngste Notiz, zugleich die Behauptung einer Übersicht mit erst 35. Der vollständige Gesprächswortlaut liegt im Belegpaket.

Die KI am 27. Oktober: 040 richtig, ältere Übersicht weiter dabei

Wir beginnen eine neue Brave-Unterhaltung mit site:mario-obst.fyi. Bereits die erste Antwort nennt „40+“ Notizen Ende Oktober und die Blue-Screen-Serie mit 21 Fotografien und drei Werkseiten. Die Nachfrage bittet um den Stand am 27. Oktober, die Anzahl und die jüngste Nummer mit Titel, Datum und Belegen sowie um die Zähler beider Übersichten. Die tatsächliche Anzahl und die jüngste Notiz werden der KI nicht vorgegeben.

Die fertige Antwort nennt korrekt 40 Notizen, jüngste 040 vom 25. Oktober 2026, mit dem Titel „Blue Screen: Eine Lampe, 21 Fotografien und zehn bestätigte Einreichungen.“ und einem Link auf die deutsche Notizseite.

Für die deutsche Übersicht nennt sie weiterhin 35 Notizen, neueste 035 vom 22. Oktober, nun ausdrücklich „laut Brave-Index“. Für die englische Übersicht erklärt sie, aus den verfügbaren Suchergebnissen keinen Zähler verifizieren zu können. Die direkt geöffneten öffentlichen Übersichten zeigen dagegen beide 40 Notizen, mit 040 vom 25. Oktober an erster Stelle.

Originalausschnitt der neuen KI-Unterhaltung vom 27. Oktober. Die vollständige Antwort nennt 040 korrekt und ordnet die ältere 35-Angabe ausdrücklich dem „Brave-Index“ zu; der genaue Wortlaut ist zusätzlich als Text verlinkt.

Direkt geöffnete deutsche Übersicht am 27. Oktober: 40 Notizen. Dies ist der öffentliche Prüfstand vor diesem neuen Entwurf und vor Veröffentlichung der lokalen Entwürfe 041/042.

Auch die direkt geöffnete englische Übersicht zeigt im gesicherten Prüfstand 40 Notizen und 040 als jüngste.

Brave erkennt also neuere Inhalte, verbindet sie aber weiterhin mit einer älteren Angabe zur Übersicht. Die neue Kennzeichnung als „Brave-Index“ ist ein Unterschied zur damaligen Aussage über die aktuelle Website. Sie ist kein unabhängiger Nachweis eines bestimmten internen Index- oder Cachezustands. Ob Crawler, Cache, Abruf, übernommene frühere Beobachtungen oder Modellfehler die Ursache sind, bleibt offen. Links in einer KI-Antwort zählen wir außerdem nicht automatisch als Webtreffer.

Ein Fortschritt mit klaren Grenzen

Der Film ist in einer geprüften Web-Ergebnisliste sichtbar. Drei Zieladressen wurden dort weiterhin nicht gefunden. Die KI nennt die aktuelle jüngste Notiz richtig, beschreibt den öffentlich sichtbaren Übersichtsstand aber nicht durchgehend. Das sind drei getrennte Beobachtungen. Die Nachprüfung enthält keine erneuten Einreichungen und keinen Nachweis, dass frühere Einreichungen die Veränderung verursacht haben.

Beiträge und Belege

Mario beauftragt die Nachprüfung und gibt die Bot-Verifikation frei. Aik prüft ausschließlich im integrierten Browser, sichert Original-Screenshots und DOM-Texte und erstellt diesen zweisprachigen Entwurf. Mario überlässt Aik die Nummerierung: Der vorhandene lokale Swisscows-Entwurf 041 bleibt erhalten; diese Brave-Beobachtung wird 042.

Die Screenshots sind unverändert, kompakt eingebunden und per Klick vollständig vergrößerbar. DOM-Texte ergänzen die im Chat sichtbaren Ausschnitte. Die Rohdaten enthalten UTC-Zeitstempel; Europe/Berlin entspricht an beiden Prüftagen UTC+1. Die Berichte halten den Stand vor diesem Entwurf fest. Die gesonderte 26-Domain-Prüfung war nicht Gegenstand dieser Nachprüfung.

Quelle: eigene Brave-Nachprüfung vom 27. Oktober 2026, öffentlicher Website-Stand und Vergleich mit den Originalbelegen vom 25. Oktober in Feldnotiz 039. Fehlende Treffer sind kein Nichtindexierungsnachweis; Einreichung und Suchsichtbarkeit bleiben getrennt.